שפיק נסייר בע"מ נ' געד שיווק חקלאי 2001 בע"מ
|
רע"א בית המשפט המחוזי נצרת |
43029-06-12
2.7.2012 |
|
בפני : אברהם אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שפיק נסייר בע"מ |
: געד שיווק חקלאי 2001 בע"מ |
| פסק-דין | |
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בנצרת (כב' השופטת ע' גולומב) מיום 10.5.12
פסק דין
המבקשת, חברה העוסקת בניכיון שיקים, תבעה את המשיבה (שעיסוקה בחקלאות) על יסוד שיקים בהם היא מחזיקה. המשיבה כפרה בחובתה לשלם לפי השיקים. היא ביקשה לחייב את המבקשת בהפקדת ערובה להוצאותיה, ובקשתה נענתה בידי בית המשפט קמא, שחייב את המבקשת בהפקדת סך 10,000 ₪. על כך מלינה המבקשת, בבקשת רשות ערעור שהניחה לפניי.
לאחר עיון בבקשה על צרופותיה לא ראיתי להיענות לה. בשל מצבו הבריאותי של מר נסייר, הרוח החיה מאחורי החברה, וכיוון שלא באה מצידה של המבקשת כל תמיכה למצבה הכלכלי, קיים חשש של ממש, כי אם תיכשל התביעה – לא יהא בידי המשיבה להיפרע את הוצאותיה, ככל שתיפסקנה. על כך אוסיף, כי החיוב בהוצאות נעשה באופן מתון, עד כי אין לומר עליו כי הוא חוסם את שעריו של בית המשפט בפני המבקשת, ובמאמר מוסגר אוסיף, כי אם סכום (יחסית) נמוך שכזה עשוי לחסום את דרכה, פשיטא שמצבה הכלכלי הינו אכן עגום, משמע ישנה הצדקה לחיוב בהוצאות.
אשר על כן הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תשובה – אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|